Danas je u Evropskom Parlamentu u Briselu održana prezentacija projekta "Kvartalni Medijametar - Analiza štampanih medija u Srbiji."
Učesnici konferencije bili su urednik izdanja Velimir Ćurgus Kazimir i autor diskurzivne analize doc. dr Dejan Vuk Stanković. Moderator je bio Mario David, nekadašnji poslanik Evropskog Parlamenta, potpredsednik CDI i član Board of Trustees Instituta za javnu politiku, a domaćin skupa poslanik Evropskog Parlamenta Fernando Ruas.
Glavne teme diskusije bile su metodologija istraživanja i rezultati, stanje medija u Srbiji, sloboda medija i uređivačka politika. Fokus se nalazio na analizi profesionalnih aspekata uređivanja štampanih medija u Srbiji, uključujući njihovu sposobnost ili nesposobnost, spremnost ili nespremnost da prate, podržavaju ili kritikuju sledeće važne tokove i elemente javne politike:
- odnos prema EU, SAD, Rusiji,
- odnos prema susednim zemljama i regionu,
- odnos prema ekonomskim promenama,
- odnos prema NATO, savezu sa Rusijom i vojnoj neutralnosti,
- odnos prema prošlosti,
- odnos prema društvenim vrednostima
- odnos prema nauci, obrazovanju, zdravstvu, vojsci, policiji, pravosuđu, crkvi,
- odnos prema aktuelnoj vlasti i opoziciji.
Na prezentaciji je predstavljena baza podataka Medijametra, koju svi učesnici u javnom životu mogu koristiti pri analizi medija u Srbiji. Istaknuto je da se na osnovu ovog istraživanja može uočiti da u drugom kvartalu 2015. postoji zabrinjavajuće mali broj tekstova o Evropskoj uniji (svega 53), što je manje čak i od broja tekstova koji se bave pitanjima crkve i vere (65). Od značaja je i podatak da 28.3% svih tekstova o Evropskoj uniji ima negativnu konotaciju. Učesnicima konferencije bila je od posebnog značaja činjenica da je u drugom tromesečju od inostranih aktera u srpskim medijima najzastupljeniji bio Vladimir Putin (66 tekstova), koji je pojedinačno gotovo jednako zastupljen na naslovnicama kao tri najviša zvaničnika EU u zbiru – Johanes Han (28), Federika Mogerini (24) i Žan Klod Junker (16).
Na konferenciji je zaključeno da su štampani mediji u Srbiji u velikoj meri pristrasni i oštro podeljeni po liniji vlast-opozicija.
"Čovek bi očekivao da je znatan udeo tekstova neutralan, ali mi smo utvrdili da je ogromna većina pristrasna i jasno opredeljena za jednu od strana u debati, bez obzira na temu", rekao je za Tanjug Velimir Ćurguz Kazimir. On je ukazao da je neproporcijalno veliki broj tekstova potpuno zasnovan na anonimnim izvorima, kao i da su mnogi od njih nastali bez vidljivog povoda i razloga da se o nečemu piše.
Analitičar Dejan Vuk Stanković je istakao da je jaz između provladinih i opozicionih medija gotovo nepremostiv. "Kada čitate izjave opozicionih lidera i njima naklonjenih medija stiče se utisak da u Srbiji vlada diktatura i da se sve cenzuriše, gotovo kao da zemljom vlada Staljin", kazao je on na prezentaciji održanoj u Evropskom parlamentu, dodajući da vlast prozivanjem opozicije za podrivačko delovanje ne doprinosi da se taj jaz smanji.
Ovaj analitičar je ocenio da je mnogo tekstova jasno antievropski nastrojeno i da su ruski predsednik Vladimir Putin i grčki premijer Aleksis Cipras ubedljivo najpopularniji političari, jer ih ljudi doživljavaju kao protivnike Zapada i kapitalizma.
Slovenački poslanik u EP Franc Bogovič je uzvratio konstatacijom da je Cipras veoma popularan i u Sloveniji i da su ljudi skloni tome da slušaju bajke o brzom uspostavljanju socijalne pravde i jednakosti. "Ozbiljne reforme su teške i nepopularne, te stoga postoji potreba za jakim liderom koji će ih sprovesti, a onda je taj lider laka meta za kritike", kazao je on.
Upitan da prokomentariše činjenicu da je sloboda medija jedina oblast za koju je Evropska komisija u današnjem izveštaju o napretku u evropskim integracijama ocenila da u njoj tokom prošle godine nije postignut napredak, Vuk Stanković je rekao da je medijska situacija objektivno loša.
"Potrebna nam je transparentnost vlasništva i finansiranja medija, ali treba nam i drugačija kultura informisanja, manje oštrašćena i zasnovana na nacionalnom konsenzusu o bitnim pitanjima", kazao je on u izjavi za Tanjug.
Vuk Stanković je prethodno, u telefonskoj izjavi za Tanjug, rekao da poslednji nalazi, kao i prethodni, pokazuju da se ne može govoriti o cenzuri u srpskim medijima. Prema njegovim rečima, cenzura je jedna od tema na osnovu kojih se kritikuje sadašnja vlast i jedna od tačaka okupljanja kako opozicionih stranaka tako i jednog dela javnosti koja je kritički orijentisana prema vlasti. Ipak, sam projekat Medijametra na neki način pokazuje da je priča o cenzuri "isuviše simplifikovana verzija" interpretacije odnosa između politike i medija, objasnio je Vuk Stanković.
"Medijametar pokazuje da, ako pratite naslovne stranice medija, imate često negativnu konotaciju u odnosu na ministre, vladu ili samog premijera dok se u nedeljnicima, i to gotovo svim, kontinuirano konstruiše negativan imidž vlade Srbije, pre svega kroz radikalnu i otvorenu kritiku premijera Vučića. To je teško spojivo sa cenzurom", ocenjuje Vuk Stanković.
Časopis " Kvartalni Medijametar" je zajednički projekat Instituta za javnu politiku i Medijskog arhiva Ebart.
Izvor: Tanjug
